Кто не борется, то проиграл – это девиз моей адвокатской конторы. Мы не гарантируем успех, но делаем всё, чтобы его достичь и боремся до конца за интересы наших клиентов!
На одном примере я хотела бы показать, как сложно оценить или даже предположить результат в том или другом случае, особенно, если речь идёт о случае нестандартном!
На самом деле юристы любят необычные и нестандартные случаи и так уж сложилось, что ко мне в адвокатскую контору обращаются люди со всей Германии, иногда даже из-за рубежа и среди многих обращений нередко есть очень необычные и специфические случаи.
В начале 2025 года в контору на электронную почту поступил запрос: «Мне не платят пособие уже второй месяц, могли бы Вы мне помочь?»
Мой сотрудник связался с клиентом и выяснил следующее:
Женщина немка-переселенка в возрасте около 45 лет приехала в Германию с несовершеннолетним ребёнком и была распределена в город Мюнхен, где поставила заявление на получение пособия в Jobcenter. При заполнении формуляров в Jobcenter в формуляре VM (Vermögen) она указала наличие у неё наличных денег в размере около 7.500 евро и квартиры в РФ стоимостью около 80 тысяч евро в России, которая принадлежала ей на правах собственности. Jobcenter отказал в назначении пособия, указав на то, что стоимость квартиры превышает допустимый уровень наличия её допустимого материального состояния 40 тысяч евро и 15 тысяч на каждого последующего члена семьи в первый год получения пособия (со второго года получения пособия Bürgergeld данная сумма на двоих составляет по 15 тысяч, то есть всего 30.000 евро). Женщина осталась без материальной поддержки и вынуждена была жить за свои деньги (благо они у неё были, около 7.500 привезённых с собой), оплачивать квартиру, питание, медицинскую страховку…
В срочном порядке мне удалось-таки добиться выплаты пособия от Jobcenter, но пособие было назначено, как долг и предполагался возврат данных выплат после продажи квартиры. Женщина не собиралась и не хотела продавать квартиру и потому был подан иск в суд, чтобы отменить решение Jobcenter о выплате пособия Bürgergeld в долг.
Судья сделал так называемый Hinweis, который является таким предварительным решением судьи и показывает его взгляд на проблему и предположительное решение по делу, которое в рамках данного Hinweis было совсем не в пользу нашей клиентки. Тем не менее я не собиралась соглашаться с мнением судьи и имея довольно большой опыт с решением финансовых вопросов между Россией и Германией (на основе многих дел касательно российской пенсии) я изложила подробно на 3 страницах своё мнение.
22.09.2025 года состоялся суд, который проходил посредством видеоконференции (данные современные виды проведения заседаний экономят огромное количество времени и денег клиентов (проезд адвоката, иногда и гостиница)). Уже вначале заседания судья извинился за свой Hinweis. Это бывает не так часто. Но судья действительно вник в тему и внял моим аргументам: если женщина и продаст квартиру, то из-за наличия санкций не сможет такую суму денег перевести оперативно в Германию. К тому же за это время женщина уже даже устроилась на работу и потому у Jobcenter нет оснований требовать продать квартиру, так как период получения пособия уже закончился. Судья настоял на том, чтобы Jobcenter признал свою ошибку и все выплаты пособия изменены с выплат в долг на выплаты безвозмездные. Конечно такое решение обрадовало не только клиентку, но и меня как адвоката тоже, так как надежды на успех данного дела до суда у меня было крайне мало. Подобная ситуация касательно наличия квартиры в Санкт-Петербурге другой клиентки длится уже с 2018 года! Клиентке в 2018 году также отказывали в выплате пособия, но уже более 7 лет после того, как я представляю интересы клиентки по данному делу, ей платят пособие, правда в долг, но уже найдено решение, которое позволит «спасти» квартиру от продажи и возврата денег социальному ведомству в рамках действующего законодательства.
Нередко наши клиенты по объективным и субъективным причинам, в том числе из-за отсутствия денег или из-за нежелания рисковать, заранее отказываются от своих законных прав и интересов, соглашаясь на неправомерные действия чиновников. Но кто рискует – тот имеет шанс выиграть!
